«Компромат» под запретом
Поводом послужил иск руководителя Белгородского УВД Виктора Пестерева
Сайт Compromat.ru включен Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов, рассказал «Ведомостям» представитель ведомства Вадим Ампелонский. По его словам, сайт был занесен в реестр в соответствии со вступившим в силу решением Октябрьского районного суда Белгорода. Иск был подан с целью защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Издание Cnews уточняет, что суд признал порочащей репутацию заметку на Compromat.ru о руководителе Белгородского УВД генерал-майоре полиции Викторе Пестереве. Эту статью администраторы Compromat.ru перепечатали с сайта другого издания — газеты Jacta.ru. Сайт Compromat.ru был включен в реестр, поскольку Роскомнадзор не смог связаться с его владельцами, чтобы те убрали запрещенный судом материал, говорит Ампелонский.
Из текста иска Пестерева (есть в распоряжении «Ведомостей») следует, что претензии предъявлены не только Compromat.ru, но и другим ресурсам — журналу «Экономическая безопасность», газете Jacta.ru, «Информационному агентству «Руспрес». А опровергнуть генерал-майор требует ряд заявлений, содержащихся в статье «Грязные копы губернатора Савченко». В иске речь идет именно о признании этих сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, но не о блокировке ресурсов, на которых они расположены.
Реестр запрещенных сайтов появился в России в 2012 году. Изначально предполагалось, что он станет инструментом, который ограждает детей от вредной информации в интернете: в реестр попадали сайты с детским порно, пропагандой наркотиков и самоубийств. Но тот же закон об информации разрешает блокировать сайты в соответствии с решениями российских судов. Доступ должен закрываться к информации, распространение которой запрещено на территории России.
Юридический консультант владельцев ресурса — компания Conyers, Dill and Pearman обещает обжаловать решение суда. По мнению компании, информацию о генерал-майоре нельзя считать запрещенной. Клевета является информацией, запрещенной к распространению, хотя прямо это не указывается в Уголовном кодексе, рассказывает управляющий партнер Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко. Раз УК предусматривает наказание за определенное преступление, подразумевается, что устанавливается запрет на это деяние. Сейчас по делу о клевете можно закрыть практически любой сайт: летом 2013 года Конституционный суд разъяснил, что лицо, о котором были распространены порочащие сведения, имеет право требовать их удаления из интернета, заключает Кравченко.
«Ведомости»
