Рузский Курьер / Сельский курьер

В СССР вторая половина 1960-х годов не была отмечена крупными экономическими потрясениями. Однако при пристальном изучении жизненного уровня трудящихся оказалось, что во многих других странах во время кризисов живут гораздо лучше.

Практически вся хрущевская эпоха состояла из кризисов, почти безостановочно лихорадивших страну. После финансового кризиса, завершившегося даже после дефолта по внутренним обязательствам в 1957 году, настал черед продовольственного кризиса. Людям старшего поколения памятны очереди за хлебом, в которых стояли с 3-4 часов ночи. Хотя всего за несколько лет до того с высоких трибун объявляли, что после освоения целины никаких проблем с продуктами питания впредь больше не будет. На протяжении всего хрущевского правления лихорадило рынок труда, и в ЦК потоком шли письма от людей, потерявших и больше не нашедших работу.

Конечно же, во многих случаях этот, по сути, глубокий кризис советской экономики имел те же корни, что и всегда. Хрущев принимал решения, не советуясь даже с ближайшим окружением. А уж об оценке последствий и вовсе не думал.

Но после его смещения в октябре 1964 года и, как тогда постоянно подчеркивалось, прихода к власти коллективного руководства пришло время подвести итоги почти полувекового правления партии и оценить реальный жизненный уровень трудящихся. Вот только результаты оказались, мягко говоря, не совсем те, что ожидали увидеть в ЦК КПСС.

Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы - до 30 рублей на члена семьи в месяц - имело 17,07 процента населения. А от 30 до 40 рублей - 22,15 процента. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 рублей в месяц на члена семьи. Так что почти 40 процентов населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 рублей в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51 процента граждан.

Но и это было не самым поразительным результатом. Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

- Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов - 5,4 раза, молока и сахара в два раза, яиц - в четыре раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24 процента, молока на 57 процентов больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании - на одну треть.

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в три раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви - вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз.

Экономисты предлагали ряд мер по увеличению доходов малообеспеченной категории граждан страны. Но вскоре новые расчеты показали, что бедность трудящихся вызывается непомерными аппетитами самого советского государства. В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

- Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена одного килограмма плиточного шоколада 15 рублей, в США 1,55 доллара).

Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (в 1913 году - 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188. В США цена на сахар-песок составляет 27 процентов и на сахар кусковой 40 процентов от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США килограмм кускового сахара равен по цене одному килограмму пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем килограммам пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38 процентов, а 62 процента- налог с оборота и прибыль.

Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65 процентов и маргариновой продукции на 94,7 процента, при росте населения на 5,7 процента, покупательских фондов - на 41 процент. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (в 1913 году - 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок, как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному - в три раза, по сыру - в 5-6 раз, по молоку - 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами вСША - 2,2 раза, в Англии - 3,3 раза, во Франции - 2,1 раза, в ФРГ - 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США - в два раза, в Англии - три раза, во Франции - 2,1 раза, в ФРГ - 2,5 раза и т.д.).

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в четыре раза), так и по отношению к ценам в США (в два раза).

Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными. Да и то далеко не все:

- Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и другие). Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно невысоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 копеек за килограмм, за эту сумму можно было купить пять килограммов ржаного хлеба, то теперь килограмм каспийской соленой сельди средней стоит один рубль 37 копеек, и за эту сумму можно купить уже более 11 килограммов ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 граммов в СССР стоит 47 копеек, в США - 22 копейки; коробка сардин 185 граммов в СССР стоит 67 копеек, а в ФРГ - 18 копеек; коробка шпрот 150 граммов в СССР стоит 65 копеек, а в Англии - 19 копеек (пересчет по курсу).

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино - в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Гораздо дороже, чем на Западепродавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани - от 2 до 5 раз, а женское белье - вчетверо дороже.

Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 рублей 60 копеек продавался за 310 рублей. А за мотоцикл «Урал-2» с коляской, обходившийся государству в 471 рубль, граждане отдавали 1250 рублей.

Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.

- Производство медикаментов, - говорилось в том же документе, - а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 копеек (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 копеек (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек.

Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций. И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах. А для борьбы с малообеспеченностью граждан ввели самостоятельность предприятий -косыгинскую реформу, в ходе которой намечалось увеличить зарплаты трудящихся и нарастить производство товаров народного потребления. Но если первое получилось, то со вторым справиться не удалось - реформу скоро свернули. Неудовлетворенный спрос вызвал рост цен, который не останавливался до краха плановой системы и всего СССР.

Светлана Кузнецова.